1. Tahle otázka vyžaduje podrobnější analýzu, ale myslím si, že i kdybych ji udělala, tak by mi vyšlo, že porodné pro všechny je dost zbytečná dávka, stejně jako třeba pohřebné, příspěvek při nástupu do školy apod. Kdyby ji poskytovaly obce sociálně potřebným, rozuměla bych tomu víc.
2. Náhlé změny jednoznačně v pořádku nejsou, sociální systém by měl být předvídatelný. Celkem chápu Báru, že ji zrušení porodného naštvalo, protože s tím příjmem počítala a najednou nebude. Psala tady, že má termín porodu v lednu, takže u ní pár dnů má hodnotu nevím kolika tisíc, což opravdu není spravedlivé. Lepší by bylo tu dávku utlumovat postupně. (Ale do toho by byly další volby a víme, jak by to dopadlo :)
3. Podle mě by ty úspory měly dopadnout na všechny obyvatele pokud možno stejně (relativně, samozřejmě). Prakticky je to obtížně proveditelné, ale stát by se měl vyhnout aspoň extrémním dopadům na některé skupiny, a ty myslím zrovna u rodin s dětmi podle prvních návrhů hrozily. Nakonec je z toho nějaký kompromis, který snad není tak hrozný.
Obecně se sociální dávky snadno zavádějí, ale velmi těžko ruší, protože lidé si na ně rychle zvyknou a pak mají pocit, že jim někdo bere něco, na co mají nárok. Ale on žádný takový nárok není, je to vždycky jen výsledek tradice a aktuálního společenského konsenzu.