Autor: Eva (TP +-16. 2.)   1.11.2012 v 17:19

[224452]

1.11.2012 v 17:25

[224460] Evi ale jo, pokud je PATOLOGIE - tak Dr. je na místě. Jenže kolik % holek tohle má. Tak 5? Nebo 10? A oni se ke 100 procentům chovají jak k patologiím. To mi nesedí.

Já jsem o tom totiž přemýšlela, v čem mi opravdu Dr. pomohl. Za celou dobu těhotenství V NIČEM. Ani když mi bylo špatně, tak mi pohrozil potratem, vyděsil sebe i mně a nabídl mi hospitalizaci. Nic víc. Kromě testů, kdy mě zase strašil nedostatkem železa. Atd. - výsledek? Jen stres :-(

Por. as. mě sice taky trochu stresuje, ale na druhou stranu funguje jako "máma", když mi bylo špatně, tak přišla k nám domů (samozřejmě si za to nechala zaplatit) a hodinu si se mnou povídala a uklidňovala mě...

Takže Dr. jo - ale v oprávněných případech. Jinak ne.

Autor: Eva (TP +-16. 2.)   1.11.2012 v 18:32

[224470] Tak já teda zastávám názor, že ten lékař by se, ano, měl k těhotné chovat jako ke zdravé (to např. můj skvělý pan doktor dělá), ale přitom je tam potřeba právě proto, když by se něco dělo. Což, bez urážky, porodní asistentka nepozná, resp. nemá ani takové vědomostní zázemí, aby dokázala v určitých chvílích správně rozhodnout. Ze zkušenosti vím, že prostě střední zdravotnický personál a i dnešní, na univerzitách "studované", PA prostě neznají (a proč by taky měly, nestudovaly lékařství) všechny možné a nemožné příčiny nemocí potenciálně souvisejících s těhotenstvím, nejsou to diagnostičky ani terapeutky, nemůžou ani správně vyhodnotit určité stavy jako potenciální hrozbu apod. Já si myslím, že je potřeba najít rozumný kompromis. Souhlasím s Dr. Roztočilem, že naše porodnictví je na velmi vysoké úrovni po odborné stránce, máme leccos podchycené - jen je prostě potřeba do toho vnést více sociologického a psychologického vhledu.

Pokud by byly dnešní ženy schopny se vrátit k vnímání vlastního těla, toho, co jim tělo říká, jaké vysílá signály, potom nebudeme potřebovat ani porodní asistentky, můžeme rodit klidně samy v rodinných kruzích (což už bohužel kvůli sociologickému vývoji taky není dnes běžné a v podstatě moc možné). V případě podezření na problém bychom si byly schopny prostřednictvím rodiny samy zorganizovat porod. Problém je v tom, že dnes málokterá SAMOTNÁ ŽENA pozná hrozící problém. Právě proto, že od momentu zrození, kdy jsme tabula rasa, jsou v nás tyhle věci technologicky zaměřeným společenským systémem potlačovány. Tudíž těžko ti s případným problémem fundovaně pomůže PA. Pokud od tebe nebude mít správné informace či signály, ona sama není schopna problém diagnostikovat. Což lékař může být, právě s berličkami současných možností - nejrůznějších vyšetření apod. (Jinými slovy ta preventivní vyšetření vlastně suplují to, že dnešní ženy nedokážou pocítit rozdíl mezi plným zdravím a odchylkou, pokud ten rozdíl není opravdu významný.) To, jak je systém nastavený, nemůže být založené na menšině. Musí pokrýt nejširší část Gaussovy křivky, aby byl optimální. Takže se prostě nejprve musí změnit myšlení a vnímání samotných žen - a až jich bude tolik, že pro celek bude optimální něco měnit, potom to půjde. A přiznejme si, že dnešní ženy jsou uspěchané; když je něco píchne či zabolí, hned si (netěhotné) berou ibalgin; potřebují vydělávat a budovat kariéry - bohužel naše společnost neumožňuje ženám v klidu dřepět u rodinného krbu, rodit děti a starat se o ně, zatímco muž zajišťuje rodinu materiálně (jen kolik žen je dnes samoživitelek, kolik je rozvodů, kolik nesezdaných párů, kolikrát za život se partneři ve svazku mění...); prostě ten spěch a společenské nastavení je de facto nutí nevnímat své tělo... Jen se podívej, kolik žen na porodních sálech různě nadává na bolesti, vulgárně řve nebo spílá na partnera, co jí to udělal... namísto aby se v klidu soustředily na to, že ta bolest je pozitivum, protože signalizuje, že je potřeba se zaměřit na miminko a na jeho příchod na svět. Ženy se těší, až se miminko narodí, ale málokterá se těší na porod samotný, resp. na bolest jej provázející. Já se třeba těším Těším se, že si to snad konečně užiju a prožiju Ale já prostě nejsem v té nejmohutnější části Gaussovky, takže můžu kopat jen za sebe (a třeba za tebe ), ale za většinu bohužel ne

PS: Ještě mě napadl jeden příměr: jen se mrkni, kolik lidí odsuzuje staletími prověřené bylinky jen proto, že na ně nejsou STUDIE A radši sáhnou po pěkně formované tabletě nebo kapsli - přestože je i dražší... Prostě je potřeba nejprve změnit systém, zmírnit tempo naší uspěchané doby (a neudržitelného rozvoje), otevřít oči a smysly (vč. vnitřního hlasu) lidem - a jenom tak nebudou mít farma-firmy a zbytečné umělé zásahy šanci. Resp. budou mít šanci jen v oprávněných případech, nebude to prostě jen honba za ještě větším ziskem.

1.11.2012 v 18:41

Evi co píšeš je pravda, jenže u nás se pořádá "hon na čajodějnice" pokud nezapadáš mezi většinu. Mně by stačila legální a podporovaná možnost se rozhodnout sama. Např. PA hrazená ze zdravotního pojištění, možnost vybrat si Dr. bez toho, abych byla nucená absolvovat všechny prohlídky a musela se bát, že mě vyhodí. Možnost svobodně si vybrat, jestli chci nebo nechci očkovat.

Ať si to "konzumní" ženy dělají jak chtějí... nejlepší por. as. nemůže vykonávat práci, protože ji odsoudily jako exemplární příklad. Mezitím v nemocnicích se dějí zvěrstva a nikomu to nevadí, protože je to "normální".

 

Autor: wiwera   1.11.2012 v 18:48

Tak posílám bříško, byla jsem se vycachtat a teď na zasloužené kávě...

Jo, otýká mi noha...Ráno do kozačky v poho, odpo jsem jí skoro nezapla, jakto?

Bohužel Evi a Marti k debatě asi nemám co dodat, já jsem taková, že své těhu jsem plně odevzdala svému lékaři, proč, protože ve mně vzbuzuje důvěru, prostě mu věřím...Jsem taková, že i když jdu k doktorovi se zlomeným žebrem, tak ho tam div nepřesvědčuju, že to nic není, i když jsem hodinu předtím doma prosila o pomoc! Něco na tom je, doba, rychlost, nepoznání sebe samotné, farma, peníze, kariéra....Já jsem třeba pyšná na to, že jsem poznala, že jsem těhotná No melu nesmysly, tak radši končím

Autor: Danka, Karviná ,TP 31.1.-8.2., chlapeček   1.11.2012 v 19:17

[224314]Krásně to nakreslil tvuj synáček.

[224319]I ja mam tet takové.

[224327]Ale udelal to moc pěkne.

Autor: Danka, Karviná ,TP 31.1.-8.2., chlapeček   1.11.2012 v 19:28

[224512]Ty mas ale bříšánko.

Autor: Danka, Karviná ,TP 31.1.-8.2., chlapeček   1.11.2012 v 20:21

Tady je receptík na chleba:

....Viktoriánský mléčný chléb.... Tento mléčný chléb ma díky mléku měkkou kůrku. Lze z něj připravit křupavé toustíky s ořechovou příchutí. Po přidání rozinek a trošku více cukru je těsto vhodné i na vánočku. Chleba lze pripravit celkove v domaci pekárně nebo ho zatočit do formy do tvaru písmene S a upéct v troubě. 350ml vlažného mléka 1 1/2 lžičky soli 500g hladké mouky 1 lžička hladké mouky 2 lžičky sušeného droždí - těsto připravit a vykynout v pekárně - po vykynutí vyklopit na pomoučený vál - těsto vyvalet jako do veky, stočit do pismene S, vložit do vymazane formy na biskupský chlebíček nebo na půlkilový chleba a nechat vykynout 2,5 cm na formu asi 45-60 minut - před vložením do trouby potřít vajíčkem rozšlehaným s mlékem - péct ve vyhřáté troubě asi 45 minut na 180°C (Posledních 10 minut přidat na 200°C, ja jsem to vyndala s formy a dopekla bezní tech posledních 10 minutek.)Opět je nutné poklepat ze spodu, zda je chleba dutý a dopečený. My zněj máme nejraději zapečené sendviče :-)

Autor: Danka, Karviná ,TP 31.1.-8.2., chlapeček   1.11.2012 v 20:22

[224597]Fotka k viktorianskemu chlebu.